Trascrizione:
A parte il fatto di vivere in uno stato fallito che ci sta attivamente crollando intorno, ultimamente la vita non sembra più opprimente? Voglio dire, oppressiva dal punto di vista fisico ed estetico: grigia e senza vita come... Camminare all'aperto è diverso da come lo era quando eravate bambini? Un bambino nato prima del 2000?
Tutto, dai nuovi edifici, allo stile industriale, alle automobili, ai guard rail ed ai marchi dei beni di consumo confezionati, è più brutto oggi. Cose come le panchine dei parchi sono passate da ornati luoghi di riposo in ferro marcio a strumenti di tortura per i senzatetto, così poco accoglienti che nemmeno chi ha una casa vuole sedercisi. E a volte non sono solo brutte, ma anche inesistenti e rimosse del tutto. "Mi dispiace per le persone incinte e per chiunque sia disabile, tiratevi su con le vostre gambe! Come sarebbe a dire che non avete le gambe?".
Le ringhiere avevano uno stile simile alle panchine in ferro marcio, e ora sono qualcosa di direttamente uscito da un episodio dell'inferno informatico distopico di Andor (1). Le modifiche ai marchi delle aziende sono lisci ed insignificanti, i marchi di calzature producono facsimili non descrittivi di ciò che si limita ad assomigliare ad una scarpa, e l'architettura era una cosa stimolante da vedere; ora tutto è un complesso abitativo di cinque piani più uno, che spinge chiunque abbia anche solo un minimo di disturbo ossessivo-compulsivo a dire: che diavolo è questo?
L'arte e il carattere sono stati lentamente soppiantati dall'efficienza e dalla funzionalità nell'ultimo, non so, decennio o giù di lì, quando il minimalismo ha avuto un rinascimento grazie, in gran parte, all'egemonia della Apple di Steve Jobs, ed a persone come Joshua Fields Milburn e Ryan Nicodemus, che hanno profetizzato i meravigliosi benefici di uno stile di vita minimalista.
Forse li riconoscerete come i ragazzi minimalisti che hanno scritto il primo di quattro libri nel 2011 e poi hanno realizzato un documentario per Netflix nel 2016 che era la più pretenziosa idiozia del pianeta. Ed è stato l'anno in cui Trump è stato eletto...
Non dico che loro o Jobs abbiano influenzato da soli lo stile freddo e sterile degli oggetti di uso quotidiano che vediamo oggi, ma di certo lo hanno reso popolare come movimento e lo hanno portato nelle case della gente.
E poi c'erano persone come James Altucher, un ricco imprenditore seriale che ha detto di aver rinunciato ai suoi obiettivi permanenti di vita domestica ed alle emozioni negative, di aver buttato via il suo diploma universitario e di aver detto: “Non mi aggrappo a tutte le cose cui la società mi dice di aggrapparmi”. Ora porta con sé solo una borsa di vestiti e uno zaino contenente un computer, un iPad e uno smartphone. “Ho zero altri beni”.
Che odiosa pretenziosità; un decennio dopo, e ci ritroviamo con questa versione imbastardita del minimalismo applicata a tutto. Da qualche parte qualcuno ha frainteso il minimalismo come modernità di metà secolo, ma eliminando ogni colore e facendo tutto di alluminio e cemento.
Il minimalismo è una filosofia stilistica sin dalla metà del XX secolo, quindi non è una novità e, per quanto ne so, consiste nel ridurre un soggetto agli elementi più elementari per necessità o per intento artistico.
Nel contesto dello stile industriale del dopoguerra è una buona filosofia da seguire perché i materiali scarseggiano e il minimalismo funziona meglio quando si lavora all'interno di vincoli: ti costringe a pensare fuori dagli schemi e ad applicare tecniche di risoluzione dei problemi più creative che normalmente non avresti dovuto affrontare con l'abbondanza. Applicare questa filosofia in modo più ampio oggi ha anche un certo senso, visto il costo dei materiali e della manodopera per realizzare qualcosa di più intricato e dettagliato. In cambio, però, abbiamo ottenuto mobili Ikea senz'anima, mascherati da minimalismo, che utilizzano materiali a basso costo per aumentare i margini di profitto, e la temuta tendenza millenarista del vuoto d'arredo, che tutti i venditori di case applicano perché così devono comprare vernice di un solo colore. Per molti, vivere uno stile di vita minimalista non è una vera e propria scelta, perché il 66 percento della popolazione statunitense vive di stipendio in stipendio, e non vive intenzionalmente in un monolocale arredato con nient'altro che un letto e una TV, ma perché è al verde.
Al contrario, quando si tratta di una scelta, viene percepito come elitario e irraggiungibile. Il minimalismo è diventato un movimento populista da parte dei ricchi, come modo per rifiutare le norme del passato che vedevano i ricchi ostentare uno stile di vita sgargiante sui lettini di MTV, così il pendolo ha oscillato dall'altra parte, dove persone come Kim Kardashian ora vivono in templi monocromatici del nulla.
Diana Bud, senior story producer di Curb (2), afferma che queste case sono impossibili: non hanno segni di vita; c'è qualcosa di psicologicamente rassicurante in esse, c'è molto ordine e colori tranquillizzanti, ma non credo che la maggior parte delle persone possa vivere così.
Il minimalismo potrebbe anche essere un po' razzista: architetti modernisti come Adolf Loose spesso definivano tutto il resto come incivile, dove l'ornamento era una sorta di barbarie, ponendo il modernismo riduttivo degli europei bianchi come la risposta definitiva a tutti i problemi estetici.
Durante la sua rinascita negli anni intorno al 2010, gli stessi laureati in design ed i fratelli tecnologici che venivano nei jeans per uno stile di vita minimalista erano, cosa questa sospetta, gli stessi che sentivamo lamentarsi di dover vedere persone senza casa durante i loro spostamenti casa-lavoro, ed usare fischietti razzisti quando parlavano del tasso di criminalità locale. Avevano i mezzi per decorare le loro case come l'interno di un Apple Store, con mobili costosi fatti di alluminio e legno raro - probabilmente proveniente da un'operazione di legname illegale nella foresta amazzonica - ed ora non si può camminare per strada senza trovarsi di fronte a un'architettura minimalista ostile.
Si tratta di un ultra-minimalismo che non è solo una preferenza estetica, ma un problema sociale più ampio con conseguenze reali per la comunità culturale e la nostra salute mentale.
È il minimalismo di piccole dimensioni che si sta infiltrando dappertutto, spogliando gli spazi pubblici e gli oggetti di uso quotidiano di dettagli e carattere.
Cabine telefoniche... cabine telefoniche, panchine pubbliche, campanelli, marchi, tutto è ridotto alla sua forma più elementare, indipendentemente dal fatto che la riduzione renda l'oggetto migliore, lasciandolo privo di significato culturale o di identità unica.
Lo stile, anche quando si parla di qualcosa come un paletto dissuasore, non riguarda solo la funzione: può rappresentare l'identità e la cultura del luogo in cui esiste.
Prendiamo l'iconica cabina telefonica rossa inglese: il suo stile l'ha resa un artefatto culturale iconico che la gente associa all'identità britannica; dipingerla di rosso non è stata solo una scelta estetica, ma un modo funzionale e creativo per far risaltare il servizio pubblico in una città trafficata.
I telefoni a pagamento sono ormai obsoleti, ma quando esistevano ancora negli Stati Uniti, invece di fondere funzione e creatività per creare qualcosa di significativo, erano realizzati in modo da privilegiare l'efficienza rispetto all'aggiunta di qualsiasi valore al di là della semplice funzionalità.
Le opportunità di arricchire la cultura non si presentano solo in manifestazioni grandi, come un grattacielo od una scultura in un parco, ma possono essere piccole come un telefono pubblico.
Gli Stati Uniti non hanno avuto le fantastiche cabine telefoniche Tardis (3) - so che il Tardis era blu, ma non commentate - ma abbiamo avuto la nostra versione che è diventata sinonimo della macchina del tempo di Bill e Ted, e che si è aggiunta alla cultura degli anni '80.
Alla fine degli anni 2000 erano insipidi, insignificanti e culturalmente privi di significato, e qualcosa che si evitava attivamente perché erano sempre appiccicosi per qualche motivo. Credo che in questo modo il loro significato culturale fosse quello di evitarli semplicemente perché probabilmente ci si trovava in un quartiere piuttosto malfamato.
Quando ogni cosa viene spogliata della sua identità in favore di uno stile pulito o neutro, si crea un mondo che sembra disumano. Questo tipo di minimalismo ha implicazioni culturali più ampie perché cancella intenzionalmente i dettagli, il carattere e la storia, spesso giustificato da misure di riduzione dei costi imposte da opere pubbliche ed enti governativi che non danno più valore alla creatività o allo stile. È per questo che la maggior parte degli edifici governativi assomiglia a prigioni anche quando non lo sono. Com'è possibile che questa non sia una prigione!
Finiamo per omogeneizzare lentamente gli spazi pubblici e per contribuire alla mancanza di apprezzamento per l'artigianato. Alcuni sostengono che il minimalismo sia in realtà più inclusivo perché evita dettagli divisivi o disaccordi sul gusto; “se ti piacciono i dettagli ornamentali mettiteli a casa tua!”. Come se questo non fosse un cancellino o come se il paesaggio culturale in cui viviamo dovesse essere ridotto a spazi neutri e sterili perché qualcuno potrebbe trovare la filigrana e le modanature delle finestre difficili da pulire o i Gargoyle sugli edifici troppo spaventosi... o troppo arrapanti.
Giuro che se si mostrasse a queste persone l'interno di una cella di un carcere di massima sicurezza e si dicesse loro che si tratta di una casa minimalista da un milione di dollari, non sarebbero in grado di capire la differenza!
Il minimalismo privilegia una funzionalità scialba e sprezzante, eliminando qualsiasi scintilla di gioia o creatività che sarebbe un passo troppo lungo, persino per Marie Kondo (4).
Il minimalismo è inclusivo solo nel senso che allontana le persone dalla cultura e insiste che tutti abbiano lo stesso aspetto e lo stesso pensiero. Non tiene conto della classe, della religione, della tradizione o della razza e spesso finisce per servire solo alcuni gruppi demografici selezionati: quelle maledette élite costiere...
L'idea che uno stile neutro o pulito sia in qualche modo più inclusivo è un'illusione. È una filosofia progettuale che troppo spesso viene usata come arma per cancellare la ricca diversità della società. Queste decisioni, anche se spesso vengono difese come economiche o pragmatiche, iniziano a riflettere le radici stesse del fascismo.
... Scommetto che non pensavate di ricevere una lezione sul fascismo in un video sul minimalismo, vero?
Il fascismo non si manifesta sempre come violenza o con persone che vengono radunate per strada e messe in campi di internamento: può iniziare con decisioni apparentemente innocenti che favoriscono l'uniformità rispetto alla diversità, la cancellazione rispetto all'espressione; si insinua nella vita di tutti i giorni togliendo carattere e trasformando i nostri ambienti in spazi controllati senza alcun senso di appartenenza o di storia, fino a quando non indossiamo tutti tute grigie e lavoriamo in un campo di lavoro orwelliano dopo aver commesso un crimine di pensiero!
Le Corbusier è stato un architetto, stilista di prodotti ed urbanista estremamente influente. Era anche un fascista convinto; affermava che la casa era una macchina per vivere e la paragonava alle navi industriali e alle automobili. Era anche appassionato di una teoria chiamata purismo, che rifiutava gli ornamenti ed amava il colore bianco; c'è da stupirsi che promuovesse uno stile estetico che invitava a cancellare la cultura? In particolare la cultura del Sud globale. Amava le colonne greche antiche: è una sorpresa che un'estetica che richiede linee semplici e pulite sia stata abbracciata dai capitalisti, in quanto perfetta per la produzione di massa?
Questa tabula rasa diventa una imposizione autoritaria per sradicare tutto ciò che non è conforme ad un ideale imposto di funzionalità, o di perfezione impossibilmente efficiente.
Lo stile brutalista ultra minimale può portare anche al degrado sociale, il che non è molto efficiente!
Gli studi dimostrano che questo tipo di architettura porta a un maggior numero di atti di vandalismo, a un minor apprezzamento, e ad una società complessivamente più fredda e meno orientata alla comunità. Le persone sono meno propense a trattare con cura l'ambiente in cui vivono quando lo spazio che occupano sembra privo di significato ed è esso stesso trascurato, lasciato lì a deteriorarsi. Perché credete che tutti quei vecchi telefoni pubblici siano appiccicosi, o siano stati segnati da graffiti, o abbiano la cornetta strappata dal cavo? Questo tipo di stile minimalista segnala all'utente che non c'è stata alcuna cura nella sua creazione, quindi quale incentivo ci spinge a preoccuparci della sua esistenza?
Il continuo abbracciare il minimalismo rischia di creare un mondo non solo visivamente sterile ma anche emotivamente distaccato, in cui la cultura ristagna.
La responsabilità di abbracciare uno stile più ponderato ricade su tutti noi come individui che spingono per il cambiamento e resistono alla tentazione di lasciare che la funzionalità senz'anima domini.
C'è una reductio ad absurdum di bellissimi spazi organici e confortevoli come questo a tristi case beige da mamma TickTock-influencer come questa.
È con questo modo di pensare che si finisce per demolire una bella radura per far posto a un parcheggio o ad un mega centro commerciale.
Siamo tutti d'accordo che la natura è bella non perché è pulita e cresce in linee perfettamente rette, ma perché è disordinata, viva e vibrante. La natura è il progettista massimalista originale, ed è in realtà più organizzata di quanto sembri, o di quanto un minimalista potrebbe mai concepire. Non tutto ciò che sembra disorganizzato lo è davvero.
Non sto dicendo che tutto debba essere un Cracker Barrel massimalista (5) di cianfrusaglie inchiodate alle pareti, o di pali del telefono eccessivamente elaborati e che distraggono, od altro, ma solo di aggiungere un po' di carattere!
Il massimalismo viene spesso tacciato d'essere caotico o affollato, ma c'è una verità fondamentale sullo stile massimalista che lo rende perlomeno avvincente: si può essere sopraffatti entrando in uno spazio massimalista, ma si può anche avere la sensazione di essere entrati in un mondo che ha qualcosa, qualsiasi cosa, da dire, al contrario di entrare in quella che sembra la stanza degli omicidi di Patrick Bateman (6) - anche lui aveva dei quadri appesi alle pareti, per l'amor di Dio!
Vivere così non è nemmeno pratico! Chiamare il minimalismo pratico è solo una scusa per lo stile scadente di persone senza gusto. Come può essere più pratico di un accaparratore che non riesce a trovare le pentole e le padelle sotto tutti i vecchi giornali che ha raccolto? Almeno lui possiede delle pentole e padelle! Saranno anche mal assortite, ma le ha.
Lo stile minimalista viene pubblicizzato come più facile da pulire, più economico e più funzionale - il che può essere vero in alcuni casi ma, ancora una volta, a quale costo?
Nel caso di un'auto dallo stile minimalista come il Cyber Truck (7) - un monumento all'ipercompensazione minimalista - potrebbe significare far morire voi e tutta la vostra famiglia, perché a volte il minimalismo non è la scelta migliore! Elon ha pensato che fosse una buona idea collegare in cascata tutti i comandi elettronici su quello che è essenzialmente lo stesso cavo nell'auto: ha risparmiato un sacco di cavi di rame, in cambio l'intera auto perde potenza quando si rompe un altoparlante! Nelle auto normali, ogni cosa ha una linea od un interruttore separato, quindi quando i tergicristalli perdono potenza è possibile almeno accendere le luci di emergenza e guidare quella fo**uta macchina fino a casa.
Quindi l'argomentazione che il minimalismo sia in qualche modo più efficiente è scientificamente inesatta!
Anche quando le auto non hanno la risoluzione di un videogioco per PS1, sembrano tutte fustellate da un robot! Non sono assolutamente un appassionato di auto, ma una volta le auto erano davvero fo**utamente belle, o per lo meno uniche. La Dodge Challenger, la Lincoln Continental, la AMC Pacer e la fo**uta Ford Bronco!
Le auto moderne hanno tutte un aspetto generato dall'intelligenza artificiale, in cui gli unici suggerimenti di stile sono stati quelli di includere i componenti necessari per poterle chiamare legalmente auto. Questi noiosi rasoi elettrici su ruote, privi di ispirazione, si affacciano sulle nostre strade in un paesaggio urbano brutalista, popolato da servizi ed edifici totalitari, grigi, ancora più brutti e privi di qualsiasi carattere, e questo mi fa fo**utamente impazzire!
Per porgere un ramoscello d'ulivo, il minimalismo ponderato può essere bello, ma è l'ultra minimalismo che trasforma gli ambienti in inquietanti spazi aziendali.
Avete presente quelle città che hanno una strana atmosfera inquietante, perché sono super-aziendali e non ci sono altro che condomini, e poi un mucchio di ristoranti generici a caso, come un negozio di insalate a caso all'interno di un condominio, una teoria di arance, un ristorante di pesce francese a caso ed un ristorante messicano a caso, e poi non c'è altro che edifici tutti uguali.
Confrontate un lampione di ottima fattura, che probabilmente poteva ancora essere prodotto in serie ed a prezzi relativamente accessibili, con un palo d'acciaio uniforme: il primo invita almeno ad un certo livello di ammirazione o contemplazione, mentre il secondo esiste e basta.
Il vero pericolo sta nell'applicare eccessivamente il minimalismo a tutto, soprattutto negli spazi pubblici frequentati dalle persone: questi oggetti plasmano la nostra esperienza del mondo anche inconsciamente, e quando diventano meri oggetti funzionali tolgono vivacità alla vita quotidiana.
E per coloro che difendono il minimalismo: state difendendo uno stile guidato dal capitalismo, la cui banalità rafforza l'autoritarismo. La bellezza deriva dal tempo, dall'energia e dall'intenzione, e quando agli artisti, agli architetti ed ai progettisti viene dato lo spazio per creare bellezza e significato, anche in cose semplici come i lampioni e le panchine od i cartelli stradali, si incoraggia non solo la creatività, ma anche un apprezzamento più profondo in tutti coloro che interagiscono con quegli oggetti anche passivamente.
Il tempo e la cura che si dedicano alla creazione di questi oggetti, piuttosto che la loro semplice estrusione da parte di una macchina in una fabbrica, hanno un effetto a catena sulla società e sulla cultura: ci incoraggiano a dare valore all'artigianato ed inducono le persona a rallentare e ad apprezzare ciò che le circonda, invece di farle correre in un mondo progettato per la pura funzionalità, che presuppone che il valore di un individuo non stia nella sua capacità di creare qualcosa di unico o di apprezzare l'arte e lo stile, ma nella quantità di manodopera che può produrre. "Non c'è tempo per fermarsi ad annusare le rose o ad ammirare l'architettura! Devi massimizzare il valore per gli azionisti chiuso in una scatola di cemento per un'azienda che ti paga un millecinquecentesimo di quello che guadagna il CEO! Ora torna a lavorare, ingranaggio!".
Quando siamo in vacanza visitiamo luoghi con una storia antica od una profonda identità culturale, per sperimentare la cultura di una società diversa e l'artigianato di altri popoli; non si va in Iowa per ammirare la maestosità dell'alluminio di un centro commerciale. Vogliamo ammirare la bellezza dell'antichità e l'arte realizzata da artisti e progettisti attenti e provocatori. Queste strutture agiscono come scintille di divinità, ricordandoci cosa può raggiungere l'umanità quando è ispirata, e quanto siamo unici come specie, anche se applicate a qualcosa di semplice e banale come un campanello.
Spesso ci viene detto che la felicità deriva dall'apprezzare le piccole cose, ma in un mondo minimalista in cui tutto è insignificante e banale, cosa c'è da apprezzare? Date un'occhiata agli angoli retti di quel campanello: uahaa!
I progetti minimalisti che privilegiano la funzione rispetto alla bellezza eliminano questi momenti di stupore e presenza, rendendo più difficile sentirsi in contatto con il mondo che ci circonda. Una società che predilige l'ultra-minimalismo può risparmiare, ma così facendo perde il legame con la creatività, la storia e la cultura.
Purtroppo, convincere il dipartimento dei lampioni e dei dissuasori a riprogettare i propri lampioni e dissuasori non è una priorità al giorno d'oggi, ed alla fine ogni nuovo quartiere sarà un mucchio di condomini a cubo irregolari accatastati su un'intera area alimentare. Il fascino delle cattedrali e dei teatri d'opera, delle automobili e degli imballaggi e dei prodotti premoderni viene eroso da un efficiente stile minimalista e funzionale, e la cosa mi sconvolge ogni volta che esco a fare commissioni in una di queste piazze aziendali.
Vorrei davvero che questo video avesse un finale migliore di “Tutto è brutto ed io odio questo posto”... Credo che l'invito all'azione sia: se potete permettervi di comprare qualcosa come una casa, per favore, per l'amor di Dio, non toglietele il carattere, e sicuramente non prendete consigli di stile da due tizi che hanno arredato la loro casa come una sala d'attesa di un ospedale.
C'è già abbastanza fascismo nel mondo, quindi non permettiamo che invada anche i nostri spazi pubblici e privati in nome di uno stile efficiente e pratico.
Questo è il video, grazie mille per essere rimasti, se siete arrivati fin qui significa che siete speciali.
Note:
1: https://it.wikipedia.org/wiki/Andor_(serie_televisiva)
2: https://it.wikipedia.org/wiki/Curb_Your_Enthusiasm
3: https://it.wikipedia.org/wiki/TARDIS
4: https://it.wikipedia.org/wiki/Marie_Kond%C5%8D
5: https://it.wikipedia.org/wiki/Cracker_Barrel
6: https://it.wikipedia.org/wiki/Patrick_Bateman
7: https://it.wikipedia.org/wiki/Tesla_Cybertruck